Medellín. En menos de 24 horas, el abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella quedó en el centro de dos cuestionamientos liderados por mujeres y ventilados en redes sociales. Por un lado, la periodista Vicky Dávila lo interpeló en X (antes Twitter) por presuntos vínculos judiciales en Estados Unidos; por el otro, la abogada Lucy Janeth Osorno afirmó en Instagram que le adeudan honorarios por trabajos realizados, y condicionó una eventual renuncia del precandidato si ella lo demuestra.
Casi en simultáneo, la firma De la Espriella Lawyers difundió un comunicado en el que asegura que Osorno “no tiene vínculo alguno con nuestra Firma y, por ende, no hace parte de la estructura jurídica o administrativa de la misma” (pieza gráfica adjunta).
El cruce en redes: lo dicho por cada parte
- Vicky Dávila (X): cuestionó a De la Espriella por un presunto “acuerdo de colaboración” con autoridades de EE. UU. en un caso relacionado con Alex Saab.
- Abelardo de la Espriella (X): respondió invitando a “ir juntos al Departamento de Justicia” y aseguró que renunciaría si lo dicho por Dávila fuese cierto; añadió: “a una dama no se le toca ni con la letra de un trino” y llamó a la unidad política.
- Lucy Janeth Osorno (Instagram): replicó esa frase con una pregunta: “¿A una dama sí le puede quedar debiendo plata de su trabajo? (…) Si le demuestro que es verdad, ¿renuncia?” Alega deuda de honorarios por labores que dice haber cumplido.
- De la Espriella Lawyers (comunicado): niega cualquier vínculo laboral o administrativo con Osorno y remite a un texto ampliado.
