El mandatario venezolano deberá presentarse nuevamente ante un tribunal estadounidense el próximo 17 de marzo, fecha fijada para la audiencia de juicio.
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, se declaró inocente este lunes ante un juez federal de Estados Unidos, en un proceso judicial que marca un hecho sin precedentes en la política latinoamericana reciente. Durante la audiencia inicial, Maduro aseguró que su captura fue ilegal y calificó el procedimiento como un “secuestro”, negando cualquier legitimidad a la jurisdicción estadounidense.
La comparecencia se realizó bajo estrictas medidas de seguridad y con amplia cobertura internacional, dada la relevancia geopolítica del caso y su impacto directo en la crisis venezolana.
Maduro niega los cargos y acusa a EE. UU.
Según su defensa, el mandatario sostiene que fue trasladado fuera de su país en contra de su voluntad y que enfrenta cargos que responden a una persecución política, no a delitos penales. “No reconozco este proceso ni la autoridad de este tribunal”, afirmó Maduro ante el juez, reiterando que su detención viola el derecho internacional y la soberanía de Venezuela.
Las autoridades estadounidenses, por su parte, sostienen que el proceso se ajusta a la ley y que los cargos están relacionados con graves delitos federales, cuya naturaleza será expuesta en detalle durante la audiencia de juicio.
Audiencia clave el 17 de marzo
El juez federal encargado del caso ordenó que Nicolás Maduro se presente nuevamente el 17 de marzo, fecha en la que se llevará a cabo la audiencia de juicio. En esa instancia, la fiscalía deberá presentar formalmente las pruebas, mientras que la defensa buscará desestimar el caso o cuestionar la legalidad del procedimiento.
Expertos en derecho internacional advierten que este proceso podría sentar un precedente histórico, al tratarse de un jefe de Estado en ejercicio enfrentando cargos ante la justicia estadounidense.
Reacciones internacionales y tensión diplomática
La declaración de inocencia de Maduro y sus acusaciones de secuestro han generado reacciones divididas en la comunidad internacional. Algunos gobiernos aliados de Venezuela han denunciado una supuesta violación a la soberanía nacional, mientras que otros consideran que el proceso judicial representa un mensaje contundente contra la impunidad.
En Colombia, el caso es seguido con especial atención, dado el impacto directo de la crisis venezolana en la región y en ciudades como Medellín, que ha recibido a miles de migrantes en los últimos años.
Un caso con impacto regional
Más allá del ámbito judicial, el proceso contra Nicolás Maduro podría redefinir las relaciones entre Estados Unidos, Venezuela y América Latina. La audiencia del 17 de marzo será clave para determinar el rumbo del caso y sus consecuencias políticas, diplomáticas y económicas.
Medellín Herald continuará informando sobre el desarrollo de este hecho que ya es considerado uno de los episodios más relevantes de la política internacional en 2026.
