Las implicaciones de su inclusión en la Lista Clinton podrían poner en riesgo su presencia digital y generar un terremoto político internacional.
La reciente inclusión del presidente Gustavo Petro, su esposa, su hijo y el ministro del Interior Armando Benedetti en la llamada Lista Clinton del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, empieza a tener repercusiones más allá de lo diplomático.
De acuerdo con expertos en relaciones internacionales y ciberseguridad, la sanción podría tener efectos directos sobre las plataformas digitales asociadas al mandatario, especialmente su cuenta en X (antes Twitter), donde concentra su mayor actividad política y comunicacional.
1. Riesgo de suspensión por políticas de cumplimiento internacional
El primer punto señalado por analistas es que las empresas estadounidenses están obligadas a acatar las restricciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC). Esto incluye plataformas tecnológicas, redes sociales y servicios financieros.
Si la inclusión del presidente Petro es ratificada, X —cuyo propietario es Elon Musk— estaría legalmente impedida para mantener cuentas vinculadas a personas o entidades sancionadas. En palabras del experto consultado, “no sería censura, sería cumplimiento de ley”.
2. Impacto reputacional y pérdida de canales de comunicación oficiales
El segundo efecto sería el deterioro reputacional inmediato del presidente colombiano ante la comunidad internacional. Petro ha utilizado su cuenta de X como herramienta directa de gobierno, de comunicación con la prensa y de interacción con sus seguidores.
Una restricción o suspensión tendría implicaciones simbólicas profundas: sería la primera vez que un jefe de Estado en ejercicio ve comprometido su acceso a una plataforma global por sanciones de carácter financiero.
3. Dificultades para mantener la narrativa digital
Finalmente, los expertos advierten que la eventual pérdida de la cuenta oficial complicaría el control narrativo del Gobierno Petro en redes sociales. X ha sido el principal canal de propaganda, defensa y ataque político del mandatario.
Sin esa vitrina, la estrategia digital del petrismo quedaría debilitada frente a la oposición y los medios internacionales, que ya interpretan la medida de Estados Unidos como un duro golpe a la credibilidad del Palacio de Nariño.
Mientras tanto, en Washington el mensaje parece claro: la lista no es simbólica ni política, sino un instrumento legal de aislamiento financiero y tecnológico. Y aunque en Bogotá el Gobierno intenta minimizar el impacto, los efectos digitales y diplomáticos comienzan a sentirse.
